Archiv nach Kategorien: 各国制度 - Seiten 10

终结独裁政权或其他压迫之行动指南 (4)

上一篇请看 https://freedomcn.org/revolution3
发掘权力的根源

人类的问题与权力分配1

在过去这个世纪,人们已经获得了重要 的进展,更充分地满足人类的需求,并且促 进了世界各地的自由与正义。不过,严重的 问题仍然存在,对此,并没有简单的解决办 法。长期存在的冲突、不公不义、压迫与暴 力持续存在,甚至采取新的形式。

许多这些问题是由那些个人与团体的行 为创造出来或维持住的,他们控制他们生活之社会的国家机器、利用其丰富的资源、官 僚、警察与军队,以实施与执行他们的意 志。在许多国家,统治集团从外貌上看起来 是如此强大,它可以忽略它为了获得它的目 标而统治之善良的一面。在其他情况下,某 些菁英创造了他们自己的控制与镇压方式, 并以暴力强加其意志于国家机器之外。

在国家之内的权力集中与控制在某些情 况下可以非常残酷地施加于一群显然无助的民众。这样的国家可以实施暴政、发动战争、建立或维持压迫、灌输民众教条与犯下种族的灭绝。这是一个联合中央控制与制度 化暴力行为的机器,让现代化的暴政变成可能。2

反抗具有强大控制与镇压手段之对手,人 们会认为自己是压迫、不公不义与独裁政权 的受害者而时常感到软弱无力、无法挑战主 宰他们的力量。这些受宰制的团体可能包括经济被剥削阶级、受骚扰之宗教少数群体、 受攻击或被占领国家的人民、企图种族灭绝的受害者、生活在独裁统治下的人们、受外国统治的民族、或受到蔑视的族群或种族团体,等等。在所有这些情况下,问题的存在 是因为有一个群体有权力将其意志强加在一个弱势的群体身上。

当面对这样一个强大的国家,权力被认为是来自少数指挥管理体系的人,而且这些机构能够运用暴力达到政治目的。因此,对于目的是将民主机构与人权扫到一旁而要成为暴君的统治者而言,大家都认为人们是完全脆弱的。他们从来没有梦想到,他们可以拥有足够的权力,以改善他们的生活及改变这些关系。 Weiterlesen »

Views: 5

Waging-Nonviolent-Struggle-20th-Century-Practice-and-21st-Century-Potential (3)

2nd part https://freedomcn.org/waging-nonviolent-struggle2/
What words to use?

The type of action in these cases and others has been given various names, some of which are useful and others of which are inappropriate. These names include “nonviolent resistance,” “civil resistance,” “passive resistance,” “nonviolence,” “people power,” “political defiance,” and “positive action.” The use of the term “nonviolence” is especially unfortunate, because it con- fuses these forms of mass action with beliefs in ethical or religious nonviolence (“principled nonviolence”). Those beliefs, which have their merits, are different phenomena that usually are unre- lated to mass struggles conducted by people who do not share such beliefs. To identify the technique, we here use and recom- mend the terms nonviolent action or nonviolent struggle. Weiterlesen »

Views: 1

终结独裁政权或其他压迫之行动指南 (3)

正文第二篇请看 https://freedomcn.org/revolution2
要用什么词汇?

在这些个案及其他案件中,行动的类型 被赋予不同的名字,其中一些是有用的,其 他有一些是不适当的。这些名称包括「非暴 力抵抗」、「公民抵抗」、「消极抵抗」、「非暴力」、「人民力量」、「政治反抗」 与「积极的行动」。 「非暴力」一词的使 用,特别是不幸的,因为它混淆了这些大规 模行动的形式与道德或宗教非暴力(「非暴 力主义」)的信仰。这些信念,自有其可取之处,但它是不同的现象,通常与不同意这 个信仰之人们所进行的大型抗争没有关联。要辨识这个技术,我们在这里使用,并且建议这个「非暴力行动」或「非暴力抗争」的名词。

由于对要使用什么样的名词持续的无法精确与挫折,它已经在最近数十年来有需要改进现有的术语以描述与讨论这个行动,甚至 开发新的单字与片语。因此,简短的词汇总表在这本书最后已被列入参考文献。 Weiterlesen »

Views: 7

Waging-Nonviolent-Struggle-20th-Century-Practice-and-21st-Century-Potential (2)

1st part https://freedomcn.org/waging-nonviolent-struggle1

Cases of nonviolent struggle

From the late eighteenth century through the twentieth cen- tury, the technique of nonviolent action was widely used in colo- nial rebellions, international political and economic conflicts, religious conflicts, and anti-slavery resistance.1 This technique has been aimed to secure workers’ right to organize, women’s rights, universal manhood suffrage, and woman suffrage. This type of struggle has been used to gain national independence, to generate economic gains, to resist genocide, to undermine dictatorships, to gain civil rights, to end segregation, and to resist foreign occupa- tions and coups d’état. Weiterlesen »

Views: 3

终结独裁政权或其他压迫之行动指南 (2)

前一篇请看 https://freedomcn.org/revolution1

非暴力抗争的个案
从18世纪后期到整个20世纪,非暴力行动之技术广泛地使用在殖民地的叛乱,国际政治与经济冲突,宗教冲突,以及反奴役的抵抗运动.1这项技术的目标曾经为了确保工 人结社的权利,妇女的权利,普遍成年选举的权利与妇女的选举权。这种类型的抗争曾经被用来争取民族独立,创造经济收益,抵抗种族灭绝,破坏独裁体制,争取公民权利,终结种族 隔离,以及抵抗外国占领与军事政变。

在20世纪,非暴力行动在整个世界激起了前所未有的政治意义。人们使用这种技术累积了重要的成就,当然,有时候也遭遇到挫败,获得了工资的提高与工作条件的改善,废除了压迫的传统与习俗。在许多国家,部分因为使用这种技术,男子与妇女都赢得投票权。政府的政策受到改变,法律被废除,制定了新的法案,以及建立了政府他们的军队被击退了。帝国瘫痪了,军事政变受到挫败而且独裁政权受到瓦解。非暴力抗争过去被用来对付极端的独裁统治,包括纳粹与共产主义体制。 Weiterlesen »

Views: 1

Waging-Nonviolent-Struggle-20th-Century-Practice-and-21st-Century-Potential (1)

Chapter One
FACING ACUTE CONFLICTS

All conflicts are not equal
We live in a world of many conflicts, and we have a responsibility to face many of them.
Not all conflicts are equal. Some are much more important than others, and in some conflicts the issues at stake are more difficult to resolve in acceptable ways than are those in other conflicts.
Where the issues are of only limited importance, the difficulties in reaching a resolution are often small. Potentially, we can split the difference, agree on a third option, or postpone dealing with some issues until a later time. Even in these lesser conflicts, however, the group with a grievance requires effective means of pressing its claims. Otherwise, there is little reason for one’s opponents to consider those claims seriously.
There are, however, many other conflicts in which fundamental issues are, or are believed to be, at stake. These conflicts are not deemed suitable for resolution by any methods that involve compromise. These are “acute conflicts.” Weiterlesen »

Views: 2

终结独裁政权或其他压迫之行动指南 (1)

前言及序请看https://freedomcn.org/revolution0,另请点此处下载该书作者夏普博士的书籍

面对尖锐的冲突

所有的冲突都是不相同的

我们生活在一个充满许多冲突的世界里,而且我们有责任面对其中的许多冲突 Weiterlesen »

Views: 3

抗议活动组织策略适当的话可以避免被抓

看看上面这张图片,他们是不是普通人民?他们是我老家的农民,湖北省随州市殷店镇(也是前国安特务,后效命于大外宣的汉奸杨恒均的家)。 Weiterlesen »

Views: 1

ZeroNet

Source: https://github.com/HelloZeroNet/ZeroNet#why

Decentralized websites using Bitcoin crypto and the BitTorrent network – https://zeronet.io

Why?
We believe in open, free, and uncensored network and communication.
No single point of failure: Site remains online so long as at least 1 peer is serving it.
No hosting costs: Sites are served by visitors.
Impossible to shut down: It’s nowhere because it’s everywhere.
Fast and works offline: You can access the site even if Internet is unavailable. Weiterlesen »

Views: 23

终结独裁政权或其他压迫之行动指南 (前言及序)

原书名《自我解放战略规划指南 终结独裁政权或其他压迫之行动 延伸阅读2 启动非暴力抗争》

吉恩•夏普 着
杰米拉•拉奎伯 协助编撰
亚伯特爱因斯坦研究院
蔡丁贵 翻译
林哲夫 审订
林芳仲 主编

◎ 版权为吉恩·夏普所有,出版日期2009年6月。
通信住址:Albert Einstein Institution, P. O. Box
455, East Boston, MA 02128. 电话:(617)247-
4882,传真:(617)247-4035,E-mail: einstein@
igc.org,网址:www.aeinstein.org
非经取得作者之书面同意,本文件不得出版或
翻译。征询本文件之出版或翻译,请与上址连
络。
◎ 亚伯特爱因斯坦研究院资深学者。在此向玛
莉金恩博士(Dr. Mary King)及罗伯 L. 赫尔维
(Robert L. Helvey)的指导致谢,并向亚伯特爱因
斯坦研究院董事会对准备本文件的支持表示感
谢。

译者序
2008年10月25日台湾教授协会与本土社团,在立法院前门开始强烈抗议马统帮公然倾中后而成立「公投护台湾联盟」(以下简称「公投盟」)。彼时,国内外台湾人民因本土阵营大选失败而士气低落。 2009年夏天在美东夏令营主办单位的邀请下,我向大会报告「公投盟」奋斗的情形,以「自己的国家自己救」作专题演讲,并先后到美国与加拿大之城市拜会,鼓励海外台湾乡亲继续为「后头厝」的困境提供关心与协助,得到海外乡亲的正面回应与支持,得以延续「台湾人民自救运动」。 Weiterlesen »

Views: 5

如何有效推翻独裁统治——198种非暴力行动方法

第十章请看https://freedomcn.org/overturn10

附录 非暴力行动方法「注:此书《从独裁到民主》乃简易版本,至此全书已经结束,下一步我将转发吉恩.夏普博士详述行动策略的新书《终结独裁政权或其它压迫之行动指南》,此行动指南共496页,非常值得大家深入研究学习。」

非暴力抗议和劝说的方法

       正式声明

  1. 公开讲演
  2. 写信表达反对或支持
  3. 组织和机构发表宣言
  4. 有签名的公开声明
  5. 起诉和意向宣言
  6. 集体或群众请愿向广大受众传达信息
  7. 口号、漫画和象征物
  8. 横幅、标语和展示的宣传品
  9. 传单、小册子和书籍
  10. 报纸和杂志
  11. 唱片,电台和电视台

12.   天书(租用飞机在天空喷出烟雾组成文字)和地书(在山坡或空地上 书写标语)

       集体表达意愿 Weiterlesen »

Views: 130

如何有效推翻独裁统治 (10)

第九章请看https://freedomcn.org/overturn9

第十章 为持久民主打好基础

独裁政权的瓦解当然值得庆贺。经受了长期的苦难、付出了巨大的代价进 行斗争的人们有理由享受一段时间的欢乐、放松和赞誉。他们应当为自己 和所有与自己一道为赢得政治自由而斗争的人们感到骄傲。不是所有的人 都能活着看到这一天的到来。活着和死去的人们将会作为帮助为这个国家 缔造自由历史的英雄而被人们记住。

然而这时还不是放松警惕的时候。即使已经通过政治反抗成功地瓦解了 独裁政权,人们仍须采取措施,防止新的暴政从旧政权崩溃之后的混乱中 产生。民主力量的领导者应事先为有秩序地向民主转型作好准备。需要解 散独裁的机构。需要为持久民主建立行为准则及宪政与法律基础。

不要认为只要独裁政权垮台,理想社会就会凭空出现。独裁政权的崩溃 只是在自由有所改善的条件下,为改善社会和更充分地满足人类需要的长 期努力提供了一个起点。严重的政治、经济和社会问题还会持续多年,需 要许多人和团体的合作努力才能解决。新的政治体制应当提供机会,使持 有不同观点和主张采取不同措施的人们能够继续为解决将来的问题制定政 策和从事创造性工作。

新独裁的威胁

很久以前亚里士多德就曾警告我们说:“僭主制还会变为其他形式的僭主制……” Weiterlesen »

Views: 25

如何有效推翻独裁统治 (9)

第8章请看https://freedomcn.org/overturn8

第九章 瓦解独裁政权

一系列实施良好且成功的政治反抗战役的累积效果是使抵抗运动得到增强, 使社会领域得以建立和扩大,使独裁政权对社会的实际控制受到限制。这些战役还提供了关于如何拒绝合作和如何进行政治反抗的重要经验。当大规模反抗和不合作的时机到来之时,这些经验会有很大帮助。

正如第三章中所讨论的,服从、合作和屈服是使独裁者得以强大的必要 条件。独裁者如果得不到政治权力的资源,其权力就会削弱,最后消失。 因此,收回支持是瓦解独裁政权所需的重要行动。回顾一下政治反抗是如何影响独裁者的权力资源的,或许是有益的。

象征性的拒绝和反抗行动,是削弱政权的道义和政治权威──其合法性──的可用手段。政权的权威越高,它所得到的服从和合作就会越多,越 可靠。想要真正威胁到独裁政权的生存,就需要用行动来表达道义上的反 对。为了切断政权的其他权力资源,需要收回合作和服从。

第二种重要的权力资源是人力资源,即服从、合作和支持统治者的人和 团体的数量和重要性。如果大部分民众实施不合作,政权就会遇到严重的 麻烦。例如,如果公务员不再以通常的效率工作,甚至呆在家里,行政机 器就会受到严重影响。 Weiterlesen »

Views: 21

如何有效推翻独裁统治 (8)

第七章请看https://freedomcn.org/overturn7

第八章 实施政治反抗

在民众感到无能为力和恐惧的情况下,最初交给公众的任务必须是低风险、 建立信心的任务。这类行动——例如以不同寻常的方式穿衣——可以公开 表达异议,并给公众一个以引人注目的方式参与异议行动的机会。在另一 些情况下,可以以(表面上)比较次要的非政治性议题(例如争取安全供 水)作为集体行动的焦点。战略家们应当选择这样的议题:其价值能够得 到广泛认可而又难以拒绝。在有限的运动中取得胜利不仅能解决具体的不 满,还能使民众确信他们真正拥有潜能。

在长期斗争中,各个战役的战略多数不应以立即彻底打倒独裁政权为目 的,而应当是为了达到有限的目标。也不是每场战役都需要有各行各业的民众参加。

在思考为实施总战略而开展的一系列具体战役时,政治反抗战略家需要考虑长期斗争的初期、中期和接近结束时各场战役的区别。 Weiterlesen »

Views: 13

如何有效推翻独裁统治 (7)

第六章请看 https://freedomcn.org/overturn6

第七章 如何规划战略
为了增加成功的机会,抵抗运动的领袖们需要制定一套完整的行动计划,这个计划能够增强受苦受难的人民的力量、削弱并最终摧毁独裁政权,并且建设一个持久的民主制度。要制定这样一个行动计划,就需要对局势和实际的行动选择作出认真的评估。通过这样的认真分析,战略家们就能制定出实现自由的总战略和具体的战役战略。总战略和战役战略尽管相互关联,但其制定是两个不同过程。只有在制定出总战略之后,具体的战役战略才能充分发展。战役战略旨在实现和支持总战略的目标。 Weiterlesen »

Views: 8

如何有效推翻独裁统治 (6)

第5章请看https://freedomcn.org/overturn5

第六章 需要有战略规划
反对独裁政权的政治反抗战役可以以不同的方式开始。过去这类斗争几乎总是没有计划的,基本上是偶然的。过去,触发最初行动的具体原因各种各样,但通常包括新的暴行、一个德高望重的人物被捕或被杀害、一个新的压迫性政策或法令、食物短缺、不尊重宗教信仰,或某一有关重大事件的周年。有时,独裁政权的某一行动激怒了群众,致使他们发起了行动,却对起义如何结束毫无概念。另一些时候,某个勇敢的人或某个团体采取了行动,赢得了支持。别人可能看到某一具体的不满与自己过去所经历过的冤屈类似,因此也参加了这个斗争。有时,某个小团体或个人所发出的反抗号召会获得出乎意料的强大反应。
自发斗争尽管有一些优点,但往往也存在缺点。民主抵抗者往往未能预料到独裁政权的残暴,结果惨遭不幸,抵抗也失败了。有时民主派缺乏计划,使关键性的决策听凭机遇,结果是灾难性的。即便打倒了压迫性的体制,缺乏有关如何过渡到民主体制的计划也会导致出现新的独裁。 Weiterlesen »

Views: 2

如何有效推翻独裁统治 (5)

第四章请看 https://freedomcn.org/overturn4

第五章 行使权力
在第一章里我们曾提到,用军事斗争来对付独裁政权往往无法打击它们的最弱处,反而打在它们的最强处。抵抗运动如果选择在军事力量、军火供应、武器技术等领域进行竞争,会使自己处于明显的劣势。在这些领域中,独裁政权总是能够聚集优势资源。我们也略述了依靠外来力量获得拯救的危险性。在第二章里,我们也考察了用谈判作为消灭独裁政权的手段所存在的问题。
那么,还有哪些手段可以给民主抵抗力量带来明显的优势,同时又能加重独裁政权的弱点呢?哪些行动技术能够利用第三章中所讨论的政治权力理论呢?另一种选择是政治反抗。
政治反抗具有如下特征:
• 它拒绝接受斗争结果取决于独裁政权采用何种斗争手段。
• 政权很难同它进行战斗。
• 它尤其能够加重独裁政权的弱点和切断独裁政权的权力资源。 Weiterlesen »

Views: 9

如何有效推翻独裁统治 (4)

第三章请看 https://freedomcn.org/overturn3

第四章 独裁政权有弱点

独裁政权往往看上去坚不可摧。情报机构、警察、军队、监狱、集中营和行刑队被少数拥有巨大权力的人所控制。国家的财政、自然资源和生产能力往往被独裁者侵吞,用于支持独裁者的意愿。
相比之下,民主反对派往往显得非常软弱、低效和无力。按照这种看法,无能为力对坚不可摧,很难产生有效的反抗。
然而事情并不完全如此。 Weiterlesen »

Views: 5

如何有效推翻独裁统治 (3)

第二章请看 https://freedomcn.org/overturn2

第三章 力量从何而来?

要实现一个自由与和平的社会,当然不是轻而易举的。它需要有高超的战略技术、组织和计划。总之,它需要力量。如果不能有效地使用自己的力量,民主派就不能指望打倒独裁者,建立政治自由。

但是怎样才能做到这一点呢?民主反对派能够调动哪种力量来摧毁独裁政权及其庞大的军事和警察网络呢?答案在于对政治权力的理解(这一理解过去常常被忽视)。这种真知灼见其实并不难掌握。有些基本的真理其实很简单。 Weiterlesen »

Views: 3

如何有效推翻独裁统治 (2)

前言及第一章请看 https://freedomcn.org/overturn1

第二章 谈判的危险性

在面临(第一章里所探讨的)与独裁政权对抗的严峻问题时,有些人可能会陷入消极屈服的状态。另一些人由于看不到实现民主的希望,可能会得出结论说,他们只能忍受独裁统治看来会永世长存这个现实,同时希望或许能够通过“和解”、“妥协”和“谈判”来挽回某些正面的东西并结束暴行。表面看来,由于缺乏切实可行的选择,这种想法有一定的吸引力。
同独裁政权进行认真的斗争不是件愉快事。为什么要走这条路呢?难道大家不能讲理性,想办法对话,谈判找出一条逐步结束独裁统治的途径?难道民主派不能诉诸独裁者的普遍人性,说服他们一点一点减少自己的统治,或许他们最后会彻底让步,建立民主?
有时还会有这样的主张:真理并不都属于某一方。也许民主派误解了独裁者,后者可能只是在艰难的情况下出于善良的动机而采取了行动?也许有人会想,只要给予一些鼓励和诱惑,独裁者就会很高兴地从国家所面临的困境中撤出。可能还会有主张说:可以向独裁者提出一个“双赢”的解决办法,让每一方都得到一些东西。也可能会有主张说:只要民主反对派肯通过谈判(可以在某些经验丰富的人甚至另一个政府的帮助下进行)和平地解决冲突,就有可能避免继续斗争所带来的风险和痛苦。这不比艰苦斗争——即使是非暴力斗争而不是战争——更可取吗?

谈判的优点和局限性
谈判是解决冲突中某些特定问题的一个很有用的工具,不应忽视或拒绝恰当的谈判。 Weiterlesen »

Views: 28