今天社区法的案例是，拜仁邦中弗兰肯区的一个社区政府【德语原文社区议会，由市民长（相当于中国的乡镇长，由社区公民选举产生。社区公民包括居住在社区内满两个月的欧盟公民）及社区议员组成，也就是说，社区是没有相当于联邦政府或者邦政府那样的各部的，只有社区长一人，纽伦堡这样的大城市，也只有一名市长是政府的代表，其它办事机构比如负责户口登记的，负责移民及失业救济的都直接对社区议会负责，市长没有中国那样的独自作决定的权力】打算将格尔德·贝克纪念体育中心改建为一个购物中心，市长给出的理由是购物中心可以带来比体育中心多的商业税收来源，而且维持体育中心却耗费社区的资金。该社区一共有48248名居民，其中有选举权的公民3000名。但三个学生却认为体育中心必须被保留下来。
因此他们三人在社区城市中心广场发起了公投提案签名，在征集签名的表上写着如下内容：
如果你对下面问题的回答为”是“，请签名：
- 你是否同意不兴建购物中心而兴建体育活动中心？
- 你是否同意提高社区范围内的税率？
你们的代表（后面是这三个学生的名字）及各自的后备代表（三名后备代表的名字）。
后面是发起这次公投提案的理由：群众运动有着重要的社交及社会功能，所以应该保留；同时也应当提高税收，以让社区放弃靠购物中心增加税收来源的打算。
因为很多社区公民受到此倡议的鼓舞截至2017年6月23日，已经有2018人在签名表上签名。
【未完待续】
Views: 75
0 条评论。