4.选举和选举制度
543个单一选区（每个选区只能有一名议员当选）
议员以简单多数票选出
胜者独揽一切系统（英国模式）
一个政党权重比例在下议院席位上以超过选票比例的形式体现
例如：BJP只获得了31％的选票，却占有52％的席位
通常情况下，一方面，印度维持一个两党或多党政治政治系统
另一方面，地方政党有相当大的影响力
2014年议会选举
有选举资格的公民：约8.15亿印度人
长达数周的选举期（7.4.-12.5.2014）
对选举助理和选举办公室的大量攻击
保安支出约5亿美元
2014年议会选举：基本形势
经济状况不佳
通货膨胀率居高不下（主要是基本食品）
国会多数党领导下的政府腐败丑闻
国会多数党的世袭特征及拉胡尔·甘地的羸弱形像
在民族共同体意识形态（“Hindutva”）的框架内重新建构印度教的价值观
2014年议会选举：BJP党的政府政策
促进印度的经济开放
越来越以经济成长为导向的政策
目前的补贴政策受到质疑，
扩大公共基础设施（因此而削减了社会福利支出）
全国范围内引进单一增值税，强化国家能源部门
外交政策和外贸政策紧密交织在一起
对邻国实行强硬路线，特别是对中国和巴基斯坦
信赖美国
军备扩张
5.党派和政党制度
没有国家对政治党派的资金支持
候选人必须自备资源（家庭，部族和富裕的金主是决定性的）
纵容犯罪行为
比如：下议院五分之一的代表处于刑事诉讼程序中，从贿赂和欺诈到谋杀，以及伤人致死和强奸等
政党：
几乎没有党内民主
世袭原则占主导地位
弱势的选举功能
几乎没有正式化或制度化
非常强烈的个性化
非常有限的决策功能
国会多数党
印度国民大会（INC）成立于1885年（对英国统治者要求参政权和自决权）
圣雄甘地发起群众运动
目标：文化的政治一体化，主要依靠地区和宗教，种姓和语言所形成的次特征
世俗民族主义与社会主义倾向
印度国民大会的衰落：
以前：民主，世俗主义和社会主义是印度联盟的基础
在英迪拉甘地的领导下：维持权力，日常政治机会主义，民粹主义，腐败
后果：日益增加的印度社会、政治格局的分化和两极分化
一个新的区域主义出现（印度民族主义者在各地区的兴起）
BJP党（Bharatiya Janata Party）
印度民族主义们有一个广泛的支持团体（志愿者联盟，世界印度理事会，激进青年组织，与政党联系紧密的工会）
目的：“Hindutva”，即一个印度教所统治的印度
伊斯兰教的敌人
宗教是动员群众的工具
我们来共同创造
BJP成功的原因：
探索新的“意义”，根据旧的价值观和传统重新考虑
由于全球化和国际化，新的混乱加剧了对身份安全的追求
担心经济衰退（印度民族主义是中层现象）
“现代化辩证法”与文化异化相结合，形成政治运动
总结：
巩固的民主制度
行政权力
政党的区域区划
维塔尔公民社会和新闻自由
运作着的无政府状态
离心力：
印度教徒和穆斯林之间的宗教间争端
分裂主义者（克什米尔，泰米尔纳德邦，旁遮普邦）
东北民族问题（Mizo国民阵线，Nagas国家社会主义委员会，阿萨姆人）
要求一个独立的哈利斯坦的激进的锡克教徒
语言群体之间的民族语言冲突，特别是印地语和乌尔都语者之间的冲突
某些特定的政治化群体（如Shiv Sena运动，“土著”反对其他居住者）
以毛派思想暴力动员贫困农民（“纳萨尔人”）
请支持我们的工作，点击下面按键进行捐赠或通过银行汇款，银行账号请参见 https://freedomcn.org/about
Views: 51
0 Kommentare.