“自主研发”、“国产浏览器内核”、“2.5亿融资”
嚯!好不厉害。
赶紧去官网看了一眼:
又是崇山峻岭,又是长城,又是红色的中国地图……我的老天鹅,这气势未免也太恢弘了!
让我们看看这款“安全、稳定、自主可控”的国产浏览器,到底有多厉害吧:
大家可能知道,市面上主流的浏览器都有自己的内核。小一点的浏览器,往往用的都是别人家的内核,比如一大票国产浏览器(360、百度、搜狗等)用的都是 G 家 Chrome 浏览器的 Blink 内核。
但人家红芯浏览器可不一样了,用的是打破美国垄断、中国首个自主创新的智能浏览器内核:红芯内核。
那么,红芯内核究竟有多厉害呢?就算你不混科技圈也不用担心,因为人家红芯已经帮你整理好了:
通过这张图我们可以清晰地看到,国外的产品简直弱爆了:这些浏览器甭管有多少开发者维护,技术有多先进,用户量有多大,该有的还是没有;而咱们的红芯呢?拥有智能的认证引擎、渲染引擎、管控引擎,而且还有强大的“国密通讯协议”,支持统一管控、远程控制,简直不能再强大好吗?
按照红芯的说法,他们这款自主国产浏览器,在技术上是绝对碾压 Chrome、IE 和火狐浏览器的。
红芯浏览器还实现了对已经被微软四年前终止维护的 Windows XP 的支持……别说十年,甚至十几年前的老电脑,甭管开不开的了机,都能用上咱这款最新最酷最安全的浏览器!
更别提该浏览器还兼容 IE6,意味着你仍然能够访问各地方机构部门好几年都没维护过的网站!而且,使用咱们这款浏览器,刷网页的速度都比以前快多了,看视频也更爽快了。
自从有了自己电脑起,我一直用 Chrome 浏览器,作为科技记者每年看苹果发布会还得换成 Safari,偶尔也会试试火狐的新功能。中间几度别人推荐给我360浏览器,说安全,或者海豚浏览器,说快,我都没听信过。
这么多年过去了,没想到红芯成了第一款突然让我脸红心跳的国产浏览器……
我赶快从官网下载了安装文件。
双击了下。诶奇怪,怎么自己就开始安装了?也不用选路径和安装选项什么的?
没过多久,就装完了。窗口就消失了……然后浏览器就自己蹦出来了。
没有让我失望,确实是快!佩服。
和常见的浏览器一样,这款红芯浏览器也是需要登录的,大概是为了同步浏览数据、保存密码之类的。我暂时没登录,而是点击了右上角汉堡菜单里的 About Redcore,看下浏览器的介绍文档。
About 页面显示,红芯浏览器是“在通用的浏览器构架的基础上,结合自主创新的专利技术改造而成的”。而区别于其他浏览器,红芯主要面向企业办公、物联网之类的商用场景。
我又接着去设置界面里瞧了瞧。
怎么感觉有点眼熟?
等等,谷歌Chrome 浏览器的设置(下图)不是跟红芯的一模一样吗?
也可能是巧合吧。
不对,等等:我发现,除了部分设置的顺序安排不一致,红芯的设置选项的文案跟 Chrome 基本都是相同的。比如下载文件的路径和是否每次询问路径,截图上面是红芯,下面是 Chrome:
我开始有点怀疑自己。也许每个浏览器设置里面的文案其实都一样或者差不多?也许是我多虑了?
结果并非如此。下图中火狐(⤴)和微软 Edge(⤵)的文案都不一样:
那么,为什么红芯偏偏跟 Chrome 撞了?我开始觉得我可能撞上什么大事了……我又把红芯的安装文件找出来,看看有没有什么异样。
表面上看起来挺正常的:
我想起来 .exe 其实可以用解压缩解开看里面的文件,但不知道为什么这个安装文件install_redcore.3.0.54.exe 用 WinRAR 解不开。
没关系,解压缩软件多了去了,WinRAR 解不开用 Winzip,再解不开换 7z。没想到还真用 7z 解开了:
又解出来了另一个同名但是没有版本号的可执行文件:install_redcore.exe (比前一个文件少了版本号)
我还没过瘾,又用 7z 把这个新的 .exe 解包了。
你猜我发现了什么:
新鲜出炉的 Chrome 安装包……
这还没完,我们还可以继续解包这个 Chrome 安装文件。
得到下面这一大堆文件。
不过签名倒是全都改成了美通云动。
注意看图中有个 49.1.2623.213.manifest,这个正好是 Chrome 浏览器的版本号。为什么要注意这里呢?因为 Chrome 49 正好是 Windows XP 上可以使用的最后一个版本。
明白红芯为什么支持 XP 了吧?
更诡异的是:下图可以看到,这个安装包里自带了两个兼容 Chrome 的插件(.crx 是 Chrome 插件的扩展格式)
而且安装好的程序里连 Chrome 的 logo 都没删干净:
到这里基本可以确认:红芯浏览器就是一个披着所谓“国产”“自主”外皮的 Chrome……
可它到底是怎么做到的?
IT圈的大多知道,Chrome 浏览器其实已经开源了,而开源的项目就叫 Chromium。注意它的 logo 是蓝色系的,和 Chrome 正式版彩色的 logo 不太一样。
Chromium 包含了正式版浏览器绝大部分的核心程序、功能和代码。而正因为它开源,就有许许多多的中国互联网公司将其拿来开发自己的浏览器。什么百度啊、360啊,搜狗猎豹之类的,全都是用的 Chromium。
但这样做并没有错!因为 Chromium 是通过 BSD 许可证开源的。BSD 是个比较宽泛自由的许可证,用户可以随意拿走源代码进行改编使用,但如果要再发行,无论是免费还是付费卖给用户,都需要遵循社区基本道义:标注来源。
怎么标注呢?简单来说,也就是在自己的软件里加上原始项目的 BSD 许可证文书。特别容易。
然而红芯浏览器没有这样做,它甚至没有在任何地方提及自己是基于 Chromium 开源项目的。
这倒还好,考虑到那一大票国产浏览器里大部分也都不太干净。
但主要是,那些浏览器也没标榜自己是自主国产的浏览器……
我继续在浏览器里面乱翻,感觉可能找到了杀死红芯的这张截图:
注意看图中的 Blink 版本。
Blink 正是由 Google 主导的, Chrome/Chromium 所用的内核。
此时再返回去看红芯浏览器的自我介绍:
在通用的浏览器构架的基础上,结合自主创新的专利技术改造而成。
好一个“自主创新”的浏览器……
接下来就浅浅地八一下红芯浏览器背后的这家公司。
前面可能看到了文件签名者为美通云动,而 IT桔子上显示的是红芯时代(北京)科技有限公司。我们就统称其为红芯公司吧。
这公司最一开始也不是做浏览器的(也对,国内那么多做浏览器的互联网巨头,哪个创业者脑子抽了会去跟它们竞争呢?)它最一开始做的是 HTML5 开发和移动适配,品牌名字叫做“云适配”。大约是今年年初,这家公司突然开始琢磨企业安全这门生意了,在今年五月品牌升级为红芯。
公司的创始人兼 CEO 陈本峰 Ben,拥有极其可怕的一套 Title:国家“千人计划”特聘专家、国际云安全联盟CSA专家委员、企业级HTML5产业联盟主席、HTML5国际标准制定者之一。
在 IT桔子上,红芯有一个“微软系”公司的标记。这是因为 Ben 哥曾经是微软总部IE浏览器研发的核心人员,而公司还做云适配的时候也入选过微软创投加速器第二期。当然,Ben 哥也跟微软创始人比尔·盖茨有张合影。
对了,再看下面这张图的最底下:咱们“自主”“国产”的红芯浏览器,开发编译时候用的是微软的 Visual C++(简称 MSVC)
用的是微软的编译环境,“借鉴”的是 Google 的浏览器开源项目。这公司,我也不知道是微软系还是谷歌系了。
我叫它典型的“中国copycat系”。
这一系的创业公司是啥样的?很简单,就是把别人的(通常是外国的)项目拿过来,进行一定程度的“模仿”和“改造”变成自己的产品。
这些公司其实也没什么问题,做的也都是能用过关的产品。问题在于它利用信息不对称把你当傻子耍的姿势很令人恶心。这种公司最典型的特征就是举着诸如“自主”或者“国产”之类的标签蒙混过关。
举几个例子:上周的榨汁机是一个。
我突然想起来,在 2015 年的时候,突然有一家名不见经传的电动车公司给我发了邀请函。在北京核心地段三里屯,我很容易就找到了这家公司有着奢华装潢的发布会会场,坐着听产品宣讲。
直到我看到那台车,我突然感觉格外熟悉……就像今天照搬 Chrome 的红芯一样,那台车长得像极了特斯拉 Model S。
该公司的创始人告诉我,这台车在研发过程中利用了大量的特斯拉专利。而现场车开不动,只能展示中控和操作系统,而且中控长得也非常像特斯拉的事实,让我更加怀疑这公司是用融资的钱买了台特斯拉回来,然后打了个外壳上去。当时有人吐槽,真是科技以换壳为本……
那家公司名叫游侠,经历了悄无声息的几年后,至今还没有量产车上路。
和没造出车的游侠相比,红芯显然是超级幸运的。
产品如果打上国产的标签,往往就更容易进入事业单位的采购列表——红芯标榜自主国产的意图是非常明显的。这家公司前几年表现一般,但在转型“自主国产”浏览器和安全业务之后,迅速获得了新的融资。
陈本峰曾经介绍过公司改名红芯的思路:今年中美关系的大背景,暴露出国内企业“缺芯少魂”的短板。以浏览器举例,国内浏览器多用IE的内核Trident,并无自主研发的内核。
他答错了几个问题。首先,如前述,明明国内浏览器用 Chromium Blink 内核比较多。
其次,他的公司网站上宣称外国浏览器缺这少那,而自己的所谓“自主内核”应有尽有,实际上是强行把别人不叫引擎的东西自己改个名字变成所谓的“智能引擎”,并没有比别人先进——更别提它所比较的别人正是它自己的抄袭对象……
而其所宣传的“国密通讯协议”,就不多说了,懂的自然懂。
不知道红芯是否会重演当年宣称自主造芯,结果只是买来进口芯片、磨掉上面 logo 的“汉芯一号”丑闻。
支持中国的自主创新产品和公司,是我们应做的事。
但现状是,我们所看到的,更多是像“汉芯一号”、“红芯”和“游侠电动车”这样的产品。它们的存在反而带来更多无谓的指责和麻烦,给中国的自主创新蒙羞,尤其在中国向世界宣示充分保护知识产权的大环境下,尤其如此。
只有我们拒绝“中国copycat”式的套路,真正的中国创新才会得到土壤。
科技不应该以换壳为本。
原文发于网易:http://www.sohu.com/a/247456650_114837
Views: 312
0 Commentaires.